Fibra vs Rádio – o maior debate da década [texto]

Por Dori Erann 18 de março de 2021 16:45:40 10 min de leitura

OK, OK, pode não ser o maior debate da década. Provavelmente posso pensar em vários que são mais acalorados e controversos. Mas é certamente um debate que está ganhando impulso e atenção no campo da tecnologia, e nós da Ceragon sentimos que precisava ser abordado.

Recentemente, a tecnologia de cabos de fibra óptica ocupou o centro das atenções e se tornou o foco de muitos dos planos de construção de rede nos Estados Unidos. Com o programa RDOF em andamento, a maior parte dos fundos foi prometida para redes híbridas totalmente de fibra ou fibra-rádio. O sentimento no mercado é que a fibra é a solução final para que a banda larga seja entregue às comunidades rurais americanas.

Isso levanta a questão: “É bom demais para ser verdade?”. A fibra tem a reputação de ser confiável e de alta capacidade. Mas há vários fatores a serem considerados pelos vencedores do RDOF, bem como por outros provedores de serviços na América rural, em suas implantações de rede. O ‘mito’ da fibra pode estar criando expectativas irracionais que podem deixar as operadoras em uma situação difícil. Os vencedores do RDOF podem não ser capazes de cumprir suas promessas de aumento e outros operadores podem investir muito dinheiro que ainda deixará certos requisitos não atendidos.

QUEBRANDO O MITO DA FIBRA – PARECE MUITO BOM PARA SER VERDADE

Embora o cabo de fibra ótica tenha sido o principal em muitas implantações de rede de Internet nos últimos anos, o acesso fixo à Internet via rádio ainda é a escolha mais viável para muitos WISPs e outras operadoras. Quando devidamente projetadas e implantadas, as soluções via rádio fixas oferecem consistência e confiabilidade de desempenho, alta largura de banda, menor latência, tempo de colocação no mercado mais rápido e um custo muito menor de implantação e manutenção ao longo do tempo.

Vamos quebrar alguns dos equívocos sobre fibra e examinar onde a tecnologia de rede fixa via rádio pode ser mais vantajosa e ainda deve ser considerada uma solução “obrigatória” para provedores de serviços:

TEMPO DE INSTALAÇÃO / TEMPO DE COMERCIALIZAÇÃO:

A fibra leva meses, às vezes anos, para ser construída. Por outro lado, os links via rádio podem ser instalados e prontos para operação em questão de dias. Os vencedores do RDOF têm prazos rigorosos que devem cumprir. O tempo para planejar, permitir, escavar e instalar a fibra nas áreas propostas pode levar muito mais tempo do que o previsto ou prometido nos projetos fornecidos à FCC. Esses empreendimentos demorados podem deixar os operadores em apuros e enfrentando penalidades significativas .

VELOCIDADE DA INTERNET:

Para a maioria dos assinantes, as velocidades oferecidas em um link fixo via rádio podem ser tão boas quanto as oferecidas com fibra óptica. As empresas costumam utilizar conexões de Internet com velocidade que varia entre 10 Mbps a 500 Mbps. Redes fixas de tecnologia sem fio, especialmente aquelas que aproveitam o espectro licenciado em configurações ponto a ponto, podem facilmente suportar essas velocidades, enquanto fornecem um nível comparativamente mais alto de confiabilidade que é necessário para aplicativos de negócios ininterruptos.

Na Ceragon, nosso chipset desenvolvido internamente nos permite mudar rapidamente as tendências do setor, adotar a tecnologia com mais rapidez e ser os primeiros no mercado com saltos de capacidade significativos.

CUSTO:

O custo de implantação da fibra é bastante significativo . O Departamento de Transporte compilou estatísticas que estimam o custo médio de colocação de fibra em US$ 17.000 por quilometro (12 de abril de 2017). Em alternativa, as ligações via rádio podem ser implementadas em uma fração, muitas vezes tão baixa quanto 1/10, do custo. Além disso, como o tempo de comercialização é bem rápido e o custo é menor, o tempo para alcançar um retorno sobre o investimento (ROI) positivo é significativamente reduzido e pode ser feito em alguns meses. Por último, usando links de rádio, estender e expandir a rede pode ser feito de forma rápida e econômica, sem a necessidade de obter permissão para cavar ou usar postes novamente.

LATÊNCIA:

Latência é o tempo que leva para um sinal viajar (ou se propagar) do ponto A ao ponto B. Uma latência mais alta pode impactar negativamente os aplicativos que estão sendo executados em uma rede. Por exemplo, quanto maior a latência, mais lentidão pode ocorrer em um streaming de vídeo do usuário ou interrupções em jogos em tempo real. Da mesma forma, a baixa latência é extremamente importante na comunicação de voz ideal, para uma fala de boa qualidade sem atrasos.

Muitas pessoas não percebem que a latência da fibra é um pouco maior do que a do rádio. Principalmente porque muitas vezes é anunciado como sendo extremamente baixo. Em um mundo ideal, em uma distância muito curta, a fibra pode, de fato, ter uma latência muito baixa. Mas, uma vez combinado com giros e curvas no caminho da fibra, distâncias mais longas e equipamentos periféricos (como switches), a latência de uma rede de fibra é exponencialmente maior. A latência do rádio é normalmente consistente e tão baixa quanto 4 μs , oferecendo uma experiência de conectividade mais eficiente e confiável. Por esse motivo, os links de rádio são a tecnologia de transporte preferida no setor financeiro. A latência mais baixa é desejável para transações intensivas em tempo real.

Do jeito que está, os vencedores do RDOF terão suas redes rigorosamente testadas pela FCC ao longo do tempo de implantação e operação. Eles terão que provar que suas redes aderem a alguns parâmetros básicos e que a latência é um dos principais fatores que serão medidos. Qualquer falha em cumprir os requisitos mínimos de latência resultará em sérias penalidades.

FACILIDADE DE INSTALAÇÃO:

A instalação de cabos de fibra óptica pode ser extremamente tediosa e requer um grande conjunto de recursos comerciais. Muitas variáveis ​​podem impactar a complexidade de uma implantação de fibra, incluindo:

Geografia – o terreno é especialmente desafiador, existem morros, montanhas, rios, florestas que precisam ser contornados?

Distância – quanto maior a distância, mais tempo levará para concluir a escavação e colocação do cabo e mais obstáculos um operador encontrará que podem impedir a implantação.

Propriedade da terra – existem áreas específicas que precisam cruzar terras de propriedade privada e o que será necessário para obter a autorização?

Linhas intermunicipais ou interestaduais – escavação e colocação de fibra requer permissão e a coordenação de jurisdições para conceder direitos de passagem, resolver disputas e sincronização entre as autoridades públicas envolvidas.

Por outro lado, a tecnologia rádio supera todos esses desafios com facilidade. Por exemplo, os sinais de micro-ondas podem passar por rios e montanhas, enquanto uma linha de fibra óptica precisará seguir a infraestrutura existente, como estradas e pontes. Melhor ainda, enquanto uma operadora leva meses e meses para superar esses desafios, uma grande equipe, conhecimento jurídico e uma carteira robusta, uma operadora via rádio pode implementar a rede de rádio em poucos dias, uma equipe mínima (apenas 2 6), e muito menos recursos.

CONFIABILIDADE:

Os cabos de fibra óptica não são infalíveis. Na verdade, eles são suscetíveis a danos, pois normalmente requerem cabos longos que passam por baixo da terra ou pendurados em postes a médias e baixas alturas cobrindo uma longa distância no espaço. As quebras nos cabos podem ser causadas por vários motivos, interrompendo a conectividade. Construção, água, roedores, raios, voltagem, gelo, incêndios, acidentes de trânsito, vandalismos, furtos, são todos culpados, interrompendo o tráfego da rede ao cortar o cabo de fibra óptica. Por outro lado, quando devidamente projetados e implantados, os links fixos de rádio micro-ondas podem oferecer confiabilidade de até 99,999% em muitas circunstâncias. Ele facilita a conectividade inabalável com serviço ininterrupto e um nível de eficiência incomparável.

Novamente, nas redes RDOF, a confiabilidade será medida pelo FCC, e as operadoras devem obedecer a altos níveis de confiabilidade, provando que suas redes estão funcionando com 80% da capacidade prometida, 80% do tempo. Isso significa que eles não podem se dar ao luxo de ter quedas de capacidade e interrupções no serviço, ou então sofrerão penalidades pesadas e até mesmo correrão o risco de seu financiamento ser negado.

RESISTÊNCIA E REDUNDÂNCIA:

Devido à sua confiabilidade, mesmo em redes de fibra ótica, o rádio é frequentemente instalado para backup e redundância para gerenciar o risco de perda de comunicação e minimizar o tempo de inatividade.

Existem muitos fatores imprevistos que podem interromper uma rede de fibra óptica; portanto, muitas operadoras implementam links de rádio fixos como um sistema de reserva em caso de interrupção ou degradação do serviço.

SEGURANÇA

Os fornecedores de fibra geralmente apresentam as redes de fibra como muito mais seguras do que as de rádio. No entanto, existem protocolos, validações e certificações de nível militar que podem ser incorporados para fornecer as redes de rádios mais robustas e cibernéticas. Por exemplo, o Ceragon recebeu a validação FIPS 140-2 – o que significa que nossa solução pode ser usada pelos militares e pelo governo com tranquilidade. Além disso, o mais alto nível de criptografia, algoritmos e protocolos são implementados no software para garantir a segurança cibernética e a resistência a violações.

INSTALAÇÕES DE FIBRA AÉREA

Muitos dos pontos mencionados acima são relevantes para implantações de fibra aérea. Mas também existem algumas considerações adicionais ao instalar essas redes. A fibra aérea é frequentemente misturada com cabos de cobre e coaxiais, geralmente de uma maneira muito desorganizada. Se um cabo precisar ser substituído, isso pode causar uma interrupção substancial ou a necessidade de redirecionamento de todos os cabos. Se um poste precisa ser substituído, o operador enfrenta uma confusão maior e tempos de inatividade consideráveis.

RESUMO:

Se você acredita no ‘Mito da Fibra’, sem dúvida acreditará que a Fibra é ‘a’ solução para fornecer conectividade de banda larga para comunidades rurais em toda a América. Mas o mito pode estar prometendo demais sobre suas capacidades. O mercado de fibra óptica continuará a ver um crescimento significativo nos próximos anos, especialmente nos Estados Unidos, com programas como o RDOF para ajudar a financiar e impulsionar a implantação dessas redes. No entanto, as operadoras não podem se dar ao luxo de descartar ou esquecer o valor do rádio. A tecnologia rádio ainda é a solução mais ideal para muitas regiões e em vários cenários. Ele ainda supera a fibra em várias considerações importantes, incluindo latência, confiabilidade e custo, facilidade e velocidade de implantação. E onde a fibra está planejada para ser implantada, a tecnologia sem fio pode ajudar com um tempo de colocação no mercado mais rápido enquanto a fibra está sendo instalada,

Além disso, se você está procurando a solução rádio líder, com a tecnologia mais rica em recursos, confiável e inovadora, não precisa procurar mais. Ceragon aceitará seu desafio para levá-lo mais longe.

 

Para mais informação e orçamento sem compromisso:

Contate-nos